Aller au contenu

Le comparatif

Trois façons d'auditer un compte. Elles ne font pas le même travail.

La question n'est pas « qui est le meilleur », c'est « qu'est-ce qu'on obtient ». Un modèle branché sur une API rend une opinion. Un consultant rend un jugement. Un catalogue de règles rend un verdict reproductible — et c'est le seul des trois qu'on peut rejouer le mois suivant pour mesurer un écart.
  • L'audit MCP / IA générique

    Un modèle branché sur l'API de la régie, à qui l'on demande son avis sur le compte.

    PourImmédiat, peu cher, et souvent juste sur les évidences.

    ContreIl produit une opinion, pas un verdict reproductible : deux exécutions sur le même compte ne rendent pas la même chose. Il n'a pas de seuil écrit, donc rien à contester — et rien à corriger quand il se trompe.

  • L'audit manuel de consultant

    Un expert ouvre le compte, le parcourt, et rédige ses constats.

    PourLa meilleure profondeur de jugement, et la seule capable de comprendre un contexte business.

    ContreIl coûte des jours-homme, donc il arrive une à deux fois par an. Et sa qualité dépend du jour : le même consultant sur le même compte ne regarde pas deux fois exactement les mêmes choses.

  • CheckUp

    Un catalogue de règles explicites, écrites et relues par des consultants, exécutées à l'identique.

    PourReproductible, chiffré, répétable tous les mois, et croisé entre les leviers.

    ContreIl ne remplace pas le jugement business d'un consultant sur votre marché — il lui enlève le travail de recherche pour lui laisser l'arbitrage.

La structure du coût

Ce qui se paie une fois, et ce qui se repaie à chaque bilan.

CheckUp n'est pas en libre accès et n'a pas de prix public : rien ici n'est un tarif. Ce qui se compare, c'est la forme du coût — celle qui décide si un douzième bilan dans l'année est envisageable ou non.

  1. L'audit MCP / IA générique

    Ce qui est payé une foisnul
    Rien à écrire : on branche un modèle sur l'API de la régie et on lui pose la question. C'est exactement ce qui le rend immédiat.
    Ce qui est repayé à chaque bilanfaible
    Le prix de quelques appels au modèle. Il est bas, et il le reste — le modèle repart de zéro à chaque fois.

    Le douzième bilan de l'annéeIl coûte comme le premier, et il n'en sait pas plus que lui : rien n'a été capitalisé entre les deux, et rien ne dit qu'il posera les mêmes questions.

  2. L'audit manuel de consultant

    Ce qui est payé une foisnul
    Rien n'est écrit d'avance : le travail commence à l'ouverture du compte, et il commence entier.
    Ce qui est repayé à chaque bilanélevé
    Des jours-homme, rejoués intégralement à chaque compte et à chaque passage. C'est le poste de coût, et il ne baisse pas avec la répétition.

    Le douzième bilan de l'annéeIl coûte douze fois le premier. C'est pour cela qu'un audit manuel arrive une à deux fois par an — la contrainte n'est pas l'envie, c'est le prix du douzième.

  3. CheckUp

    Ce qui est payé une foisélevé
    726 vérifications écrites à la main, seuil par seuil, et relue par des consultants du métier. C'est le gros du coût, et il est payé avant votre premier bilan — pas à chaque bilan, ni par chaque annonceur.
    Ce qui est repayé à chaque bilanfaible
    Lire le compte et rejouer les règles écrites. Le catalogue ne se ré-écrit pas d'un bilan à l'autre : il s'exécute.

    Le douzième bilan de l'annéeIl coûte comme le premier, et il est comparable au premier : même règle, même seuil, rejoués — donc l'écart entre les deux se mesure au lieu de se raconter.

Deux des trois approches ont un coût par bilan faible : le modèle générique et CheckUp. Ce n'est donc pas là qu'elles se séparent — c'est sur ce qu'elles rendent pour ce coût, et sur ce qui reste écrit une fois le bilan rendu.

Les hauteurs sont illustratives : elles valent trois niveaux nommés — nul, faible, élevé — et le mot est écrit à côté de chaque barre. Ce n'est pas une échelle de montants ; deux barres de même hauteur ne disent pas deux dépenses égales, et aucune ne se convertit en euros. Le douzième bilan est une figure de raisonnement, pas un engagement de fréquence.

CheckUp vs autres

Personne ne combine tout ce que fait CheckUp.

Face à un audit MCP / IA générique ou à un audit manuel chronophage, CheckUp réunit la profondeur de l'analyse, la vitesse de l'IA et l'expertise de consultants seniors.

  • Recos issues d'analyses, et non d'une check-list

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • 726 points d'analyse au catalogue

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Bilan complet en moins de 2 heures

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Analyse cross-levier

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Veille concurrentielle intégrée

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Roadmap d'intégration

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Score de santé

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Score réactualisé en continu & évolution du score

    • CheckUpOui
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel
  • Coût d'un bilan complet

    • CheckUp
    • Audit MCP / IA
    • Audit manuel€€€
  • Oui
  • Ça dépend
  • Non

La suite

FAQ

L'accès, la sécurité, les données, la restitution.

Demander un bilan

Connexion officielle, révocable en un clic. CheckUp ne fait que lire.